Апелативна прокуратура възобнови прекратено от Спецпрокуратурата разследване срещу варненския кмет
Варненската Апелативна прокуратура анулира отказ за раследване на свои колеги и стартира такова към историята с " Пловдивски панаир ". Това излиза наяве от писмо на апелативните прокурори до Стела Николова - народен представител от " Демократична България ", която не стопира да се бори и сезира няколко прокуратри по тематиката.
Според пресцентъра на " Да, България ", част от дясната коалиция, разследванто е против кмета на Варна Иван Портних за вероятно закононарушение по работа.
А отвод за следствие против кмета от ГЕРБ е бил предписан - каква изненада - от Специализираната прокуратура през 2021 година
Актът на апелативните прокурори от 10 май, с който анулират отхвърли на закритата Спецпрокуратра да проверява Портних.
Разследването е поради бездействието на Портних с връщането на акциите на Пловдивския панаир на страната, пишат през днешния ден от Демократична България.
Клуб Z е писал неведнъж за сагата, която на всичкото от горната страна е обраснала в няколко каузи и следствия.
Предисторията в резюме
През 2017 година Общинският съвет във Варна гласоподава акциите на " Пловдивски панаир " АД да бъдат върнати в Министерството на стопанската система. Това обаче по този начин и не се случи, което разреши на предприемача Георги Гергов да стартира процедура по окончателното преодоляване на сдружението.
Бившият общински консултант от Варна Стела Николова, в този момент народен представител, от години се бори за осъществяването на решението на общинския съвет. Още през декември 2021 година тя подава сигнал до прокуратурата, че кметът Портних не е извършил решението от 2017 година, а Общинският съвет не е избирал представител в общото заседание на " Пловдивски панаир " цели пет години. От това може да настъпи щета, защото няма кой да пази ползите му в общото заседание на " Пловдивски панаир " АД.
Естествено, по това време кметовете са подсъдни на " обичаната " на предходните властимащи Специализирана прокуратра.
" Това дава вяра, че в последна сметка бездействието на кмета Портних в интерес на ползите на Георги Гергов за сметка на общината и страната ще бъде осъдено ", разяснява днес Николова.
" Г-н Портних и болшинството в Общинския съвет от ГЕРБ могат още на следващия ден да подхващат дейности, като внесат точка в дневния ред на сесия на общинския съвет за връщане на акциите от Пловдивски панаир на страната и по този метод да облекчат ситуацията на господин Портних във връзка с това досъдебно произвеждане, като възстановят и публичния интерес и запазят Пловдивския панаир за всички българи ", добави тя.
" Призовавам господин Бойко Борисов, в случай че не се е отказал и от този кмет на ГЕРБ, да спре да мълчи и да подреди на своите общински съветници да върнат акциите на Пловдивския панаир на Министерството на стопанската система ", показва още Николова.
От пресцентъра на Демократична България особено означават:
През последните 4 години Стела Николова се бори със Специализираната прокуратура, варненска Окръжна прокуратура и Софийска градска прокуратура. Подаде тъжба против отхвърли на Окръжна прокуратура-Варна и изиска преписката на Специализираната прокуратура, на която се базира окръжна прокуратура за отхвърли си.
В последна сметка Софийска градска прокуратура е изпратила преписката в Апелативна варненска прокуратура и тя образува досъдебно произвеждане за закононарушение по работа.
Последен късмет
Както Клуб Z писа, към момента има късмет Пловдивският панаир да не попадне напълно под контрола почетния консул на Русия у нас Гергов. На 3 май Агенцията по вписванията отказа да впише нарастването на капитала на " Пълдин туринвест ", с което на процедура той слагаше ръка на интернационалната палата.
Мотивът: направената оценка на апорта (на варненските акции от панаира) е остаряла и не дава отговор на днешната икономическа реалност. Така в този момент на ход в реалност е общинският съвет във Варна, който може да ревизира решението си от 2021 година за прекачване на своите акции в " Пълдин ", което може да се окаже решаващо за спасяването на панаира.
Както е известно, Гергов сполучливо завърши задачата си, откакто до 24 април кметът на Пловдив Здравко Димитров (ГЕРБ) не апелира правосъдното решение на окръжния съд, с което на процедура " Пълдин туринвест " се снабди със 79% дял от палатата. Димитров се оказа в отпуск, отрасловият зам.-кмет - в командировка, а шефът на правната дирекция в болничен. Дори и това стичане на събитията да е било инцидентно, то нито един от тримата не жали по електронен път, каквато опция имаше.
През 2016 година кабинетът " Борисов " трансферира на Пловдив и Варна собствеността върху държавните акции от капитала на " Международен панаир Пловдив " АД. Пловдив получи 20,63 % от капитала, а Варна - 28,9 на 100. Малко по-късно обаче кметът на Варна Портних реши да ги трансферира на сдружението на Гергов " Пълдин туринвест ".
Още през 2017 година варненският общински съвет взе решение да подари акциите си на страната, само че това по този начин и не се случваше, като по предложение на Портних през 2021 година Общински съвет взе решение да трансферира своите акции в " Пълдин ". Т. е. сдружението на Гергов да придобие контрола над панаира с дял от 79,2 на 100 - което е и огромната борба на общинските съветници на Демократична България в Пловдив.
Но историята води началото си от 2006 година при Тройната коалиция, когато кабинетът подарява на " Пълдин " 49 на 100 от капитала на интернационалната палата, като договорката по това време се движи от настоящия водач на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова като зам.-министър, а малко по-късно в самата " Пълдин " Гергов закупи мажоритарния дял. (Това не попречи сега на представители на Българска социалистическа партия да дистанцират лидерката си от казуса).
10 години по-късно Варна взема решение импровизирано, че желае да замени акциите си в панаира против така наречен Дупка в центъра на града, благосъстоятелност на Гергов, за която дупка след това страната отпуска десетки милиони лв..
Нонсенс
Финалните борби се водеха в последните години по линия на пловдивските общински съветници от Демократична България. Така стеклите се към днешна дата условия са плод на две решения - едно на общинския съвет на Пловдив от края на предходната година, с което бе сътворен юридически нонсенс, на което се базира в този момент и окръжния съд, с цел да отсъди в интерес на Гергов.
Според точка първа от решението на локалните парламентаристи волята на общината бе да не дава единодушие за апорта на акциите на Община Варна. Според точка втора упълномощава представителя си да поддържа апорта на общото заседание на акционерите, а съгласно третата - в случай че по време на общото заседание апортът бъде утвърден, то на кмета на Пловдив се разпореждаше да го нападна в съда.
Опитите на съветниците от Демократична България да свикат изключителни съвещания за корекция на точка втора удряха на камък, тъй като сътрудниците им от ГЕРБ и Българска социалистическа партия неодобряваха сесиите и кворум не се събираше.
При по този начин основания юридически парадокс пловдивският областен съд се произнесе през март, че признава за неистинско решението на Общински съвет в частта му за точка първа и точка трета, само че пък признава точка втора. Т. е. тази, с която представителят на общината дава единодушие за апорта. И точно това решение трябваше да нападна пред апелативния съд кметът Димитров. Но както стана ясно, всички се смълчаха.
Не се познаваме
Междувременно през февруари тази година Борисов реши обществено да се разграничи от личния си кмет, който през 2019 година издигна за втори мандат, като на една среща с актива в града даже изиска оставката му. Здравко Димитров трябвало да си оправи " бакиите ", разгласи тогава Борисов, като мотивът бе строителството на стадионите на " Ботев " и " Локомотив ", за които държавните управления му все обещаваха пари.
" Никаква виновност " - пък отвърна Борисов преди седмица на журналистически въпрос за дейностите на неговите кметове - и във Варна, и в Пловдив.
Корнелия Нинова пък го изпревари като сне доверие от съветниците от листата на левицата в Пловдив поради поддръжката им за някогашния ѝ сподвижник в партията Гергов, който тя самата изгони години по-късно, когато оглави Българска социалистическа партия.
А депутатите на ПП-ДБ от Варна и Пловдив анонсираха, че Гергов счита да строи жилищни здания на мястото на панаира и сезираха прокуратурата за безучастие на локалните управляващи.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Според пресцентъра на " Да, България ", част от дясната коалиция, разследванто е против кмета на Варна Иван Портних за вероятно закононарушение по работа.
А отвод за следствие против кмета от ГЕРБ е бил предписан - каква изненада - от Специализираната прокуратура през 2021 година
Актът на апелативните прокурори от 10 май, с който анулират отхвърли на закритата Спецпрокуратра да проверява Портних. Разследването е поради бездействието на Портних с връщането на акциите на Пловдивския панаир на страната, пишат през днешния ден от Демократична България.
Клуб Z е писал неведнъж за сагата, която на всичкото от горната страна е обраснала в няколко каузи и следствия.
Предисторията в резюме
През 2017 година Общинският съвет във Варна гласоподава акциите на " Пловдивски панаир " АД да бъдат върнати в Министерството на стопанската система. Това обаче по този начин и не се случи, което разреши на предприемача Георги Гергов да стартира процедура по окончателното преодоляване на сдружението.
Бившият общински консултант от Варна Стела Николова, в този момент народен представител, от години се бори за осъществяването на решението на общинския съвет. Още през декември 2021 година тя подава сигнал до прокуратурата, че кметът Портних не е извършил решението от 2017 година, а Общинският съвет не е избирал представител в общото заседание на " Пловдивски панаир " цели пет години. От това може да настъпи щета, защото няма кой да пази ползите му в общото заседание на " Пловдивски панаир " АД.
Естествено, по това време кметовете са подсъдни на " обичаната " на предходните властимащи Специализирана прокуратра.
" Това дава вяра, че в последна сметка бездействието на кмета Портних в интерес на ползите на Георги Гергов за сметка на общината и страната ще бъде осъдено ", разяснява днес Николова.
" Г-н Портних и болшинството в Общинския съвет от ГЕРБ могат още на следващия ден да подхващат дейности, като внесат точка в дневния ред на сесия на общинския съвет за връщане на акциите от Пловдивски панаир на страната и по този метод да облекчат ситуацията на господин Портних във връзка с това досъдебно произвеждане, като възстановят и публичния интерес и запазят Пловдивския панаир за всички българи ", добави тя.
" Призовавам господин Бойко Борисов, в случай че не се е отказал и от този кмет на ГЕРБ, да спре да мълчи и да подреди на своите общински съветници да върнат акциите на Пловдивския панаир на Министерството на стопанската система ", показва още Николова.
От пресцентъра на Демократична България особено означават:
През последните 4 години Стела Николова се бори със Специализираната прокуратура, варненска Окръжна прокуратура и Софийска градска прокуратура. Подаде тъжба против отхвърли на Окръжна прокуратура-Варна и изиска преписката на Специализираната прокуратура, на която се базира окръжна прокуратура за отхвърли си.
В последна сметка Софийска градска прокуратура е изпратила преписката в Апелативна варненска прокуратура и тя образува досъдебно произвеждане за закононарушение по работа.
Последен късмет
Както Клуб Z писа, към момента има късмет Пловдивският панаир да не попадне напълно под контрола почетния консул на Русия у нас Гергов. На 3 май Агенцията по вписванията отказа да впише нарастването на капитала на " Пълдин туринвест ", с което на процедура той слагаше ръка на интернационалната палата.
Мотивът: направената оценка на апорта (на варненските акции от панаира) е остаряла и не дава отговор на днешната икономическа реалност. Така в този момент на ход в реалност е общинският съвет във Варна, който може да ревизира решението си от 2021 година за прекачване на своите акции в " Пълдин ", което може да се окаже решаващо за спасяването на панаира.
Както е известно, Гергов сполучливо завърши задачата си, откакто до 24 април кметът на Пловдив Здравко Димитров (ГЕРБ) не апелира правосъдното решение на окръжния съд, с което на процедура " Пълдин туринвест " се снабди със 79% дял от палатата. Димитров се оказа в отпуск, отрасловият зам.-кмет - в командировка, а шефът на правната дирекция в болничен. Дори и това стичане на събитията да е било инцидентно, то нито един от тримата не жали по електронен път, каквато опция имаше.
През 2016 година кабинетът " Борисов " трансферира на Пловдив и Варна собствеността върху държавните акции от капитала на " Международен панаир Пловдив " АД. Пловдив получи 20,63 % от капитала, а Варна - 28,9 на 100. Малко по-късно обаче кметът на Варна Портних реши да ги трансферира на сдружението на Гергов " Пълдин туринвест ".
Още през 2017 година варненският общински съвет взе решение да подари акциите си на страната, само че това по този начин и не се случваше, като по предложение на Портних през 2021 година Общински съвет взе решение да трансферира своите акции в " Пълдин ". Т. е. сдружението на Гергов да придобие контрола над панаира с дял от 79,2 на 100 - което е и огромната борба на общинските съветници на Демократична България в Пловдив.
Но историята води началото си от 2006 година при Тройната коалиция, когато кабинетът подарява на " Пълдин " 49 на 100 от капитала на интернационалната палата, като договорката по това време се движи от настоящия водач на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова като зам.-министър, а малко по-късно в самата " Пълдин " Гергов закупи мажоритарния дял. (Това не попречи сега на представители на Българска социалистическа партия да дистанцират лидерката си от казуса).
10 години по-късно Варна взема решение импровизирано, че желае да замени акциите си в панаира против така наречен Дупка в центъра на града, благосъстоятелност на Гергов, за която дупка след това страната отпуска десетки милиони лв..
Нонсенс
Финалните борби се водеха в последните години по линия на пловдивските общински съветници от Демократична България. Така стеклите се към днешна дата условия са плод на две решения - едно на общинския съвет на Пловдив от края на предходната година, с което бе сътворен юридически нонсенс, на което се базира в този момент и окръжния съд, с цел да отсъди в интерес на Гергов.
Според точка първа от решението на локалните парламентаристи волята на общината бе да не дава единодушие за апорта на акциите на Община Варна. Според точка втора упълномощава представителя си да поддържа апорта на общото заседание на акционерите, а съгласно третата - в случай че по време на общото заседание апортът бъде утвърден, то на кмета на Пловдив се разпореждаше да го нападна в съда.
Опитите на съветниците от Демократична България да свикат изключителни съвещания за корекция на точка втора удряха на камък, тъй като сътрудниците им от ГЕРБ и Българска социалистическа партия неодобряваха сесиите и кворум не се събираше.
При по този начин основания юридически парадокс пловдивският областен съд се произнесе през март, че признава за неистинско решението на Общински съвет в частта му за точка първа и точка трета, само че пък признава точка втора. Т. е. тази, с която представителят на общината дава единодушие за апорта. И точно това решение трябваше да нападна пред апелативния съд кметът Димитров. Но както стана ясно, всички се смълчаха.
Не се познаваме
Междувременно през февруари тази година Борисов реши обществено да се разграничи от личния си кмет, който през 2019 година издигна за втори мандат, като на една среща с актива в града даже изиска оставката му. Здравко Димитров трябвало да си оправи " бакиите ", разгласи тогава Борисов, като мотивът бе строителството на стадионите на " Ботев " и " Локомотив ", за които държавните управления му все обещаваха пари.
" Никаква виновност " - пък отвърна Борисов преди седмица на журналистически въпрос за дейностите на неговите кметове - и във Варна, и в Пловдив.
Корнелия Нинова пък го изпревари като сне доверие от съветниците от листата на левицата в Пловдив поради поддръжката им за някогашния ѝ сподвижник в партията Гергов, който тя самата изгони години по-късно, когато оглави Българска социалистическа партия.
А депутатите на ПП-ДБ от Варна и Пловдив анонсираха, че Гергов счита да строи жилищни здания на мястото на панаира и сезираха прокуратурата за безучастие на локалните управляващи.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ